“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#**%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@，父亲等男性亲属不能陪床#*#。刘女士身怀二胎又出现并发症**%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%%#@，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议@%，不少网友纷纷表示**@%%，自己也有类似的经历@*。

　　据称@@，这是该医院的内部规定*@@*，且该规定已存在多年#@@*，被认为是早年前就留下的传统做法%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%%#*，深究这一规定背后的原因@##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#，是此事产生的主要根源之一%@@##，并且只要存在类似的惰性@%*%#，那么*@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**%@，在医疗的其他方面同样可能存在@%**。

　　通常情况是#%，以患者的性别来分配病房%%，即分出男病房和女病房%####，这样可以最大限度保护患者的隐私%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@**%，难免会暴露部分身体@%，有异性在场多有不便*%@。在上厕所等生活起居方面@@#，男女混居一个病房也很尴尬@%*@，因此*#@%，医院不到万不得已@@，不会让男女患者混居一室**##%。

　　患者若是儿童%*，情况会有所不同###。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#@%*，至少要远低于成年人#%@%%。陪床的父母要长时间守在医院@@@*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%#@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%*，如果突然出现父亲或其他男性@**，会显得不合时宜%#%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%%@@。久而久之#%%#@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*%。

　　然而#@*，在当前社会形势下%%，上述规定应该迅速加以改变@@*##。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外@@#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%%#，假如条件允许%*##@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#@*，并对应提供四类病房@#@@。

　　医院存在创新惰性**，不愿意改变某些持续多年的习惯%@*，是比较常见的现象*##@@。比如以床位来代称住院患者@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@%，这类称呼让一些患者感到不适#@#@。而如果以床位加姓名来称谓患者*##*，虽然会带会来一些不便@%#，但一个称呼就会温暖人心**#%@，有助于拉近医患距离#@，麻烦一些是值得的@@%。

　　因此#%，针对孩子住院只许女性陪护现象%##%%，除了应从性别的角度进行思考%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@%，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%@。优化医疗服务从细节开始@*，要“勿以事小而不为”##%#，切莫以“存在已久”为由##%，认定某些不良习惯无需改变*%。